Chuck Palahniuks “Snuff” und der moderne amerikanische Familienroman.
oh.oh. Da verreißt jemand einen Autor aus meiner persönlichen Top5-Liste. Welche Unverschämtheit. Auch wenn ich die deutsche Übersetzung noch nicht gelesen habe, unterstelle ich Herrn Weber, dass er sich mit Palahniuk und seiner Welt nicht wirklich auseinandergesetzt hat.
Palahniuk behauptet von sich, er sei nur ein Aufschreiber von Geschichten, die das Leben schreibt. Er sammelt skurrile Begebenheiten und verarbeitet sie. Dazu gesellen sich Palahniuk-typische Randinformationen, die von unnützen Allgemeinwissen bis zur Wer-wird-Millioniär-Millionenfrage-Antwort reichen. Genau dieses Rezept hat er auch in Snuff angewendet. Das Palahniuk deswegen ausgebrannt ist, wie Herr Weber es behauptet, kann ich so nicht nachvollziehen.
Palahniuk hat meiner Meinung nach eine sehr spezielle Zielgruppe. Fightclub hat durch den – zu Recht – sehr populären Film Erwartungen an Palahniuk gerichtet, die dieser gar nicht erfüllen möchte. Liest man Fightclub nach den anderen Palahniuk Werken, so stellt man gar keinen so großen Unterschied in deren Qualität fest. Macht man es andersherum ist man eventuell enttäuscht.
Was ich an Palahniuk so schätze ist die ungewöhnliche Herangehensweise an die Geschichten. Es sind keine typischen Romane in (von Lektoren) festgelegten Strukturen. Es sind andere Blickwinkel die Palahniuk sich zu Nutze macht und seine Leser auf teilweise abenteuerliche Reisen mitnimmt. Wenn sie denn wollen.
